В Конституционном суде (суд Сатверсме) возбуждено дело о введенных ограничениях на организацию азартных игр в административных границах города Даугавпилса, сообщили в суде.

Оспариваемая норма устанавливает, что на административной территории самоуправления города Даугавпилса запрещено организовывать  азартные игры в местах и на территориях, если главный вход в игровой зал находится ближе 150 метров от ближайшего входа в определенные здания.

Это ограничение касается зданий, в которых расположены учреждения самоуправления или капитальные общества, где доля капитала самоуправления превышает 50%, церквей, молитвенных домов, культовых сооружений, зданий образовательных учреждений, почтовых отделений, кредитных учреждений, социальных учреждений и центров социальной помощи, общежитий, спортивных школ, а также многоквартирных жилых домов.

Заявления в Конституционный суд подали три коммерческих общества, имеющих лицензии на организацию азартных игр. По их мнению, оспариваемая норма лишает их права организовывать азартные игры в Даугавпилсе, тем самым существенно ограничивая их предпринимательскую деятельность. Таким образом, норма затрагивает права заявителей на собственность и противоречит первым трем предложениям статьи 105 Конституции (Satversme). Эти три предложения гласят: "Каждый имеет право на собственность. Собственность не должна использоваться вопреки интересам общества. Право собственности может быть ограничено только в соответствии с законом". Законодательство Латвии не запрещает деятельность казино, игорных залов, букмекерских контор. Но есть ограничения, связанные с самими игорными залами, в которых организуется тот самый игорные бизнес: они должны быть отделены от остальных помещений. Кроме того, в каждом таком игорном клубе должен быть «черный список», в который вносятся фамилии игроманов. В данный список, который распространяется по всем игровым залам, вносить имена игроманов может само казино, сами игроманы, понимающие, что они не могут удержаться, чтобы не сесть за рулетку или «однорукого бандита», а также их родственники. И эти правила соблюдаются. В противном случае государство, но не самоуправление, лишает лицензии казино на данную деятельность.

Конституционный суд предложил Даугавпилсской думе представить до 1 сентября 2025 года письменный ответ, содержащий изложение фактических обстоятельств дела и юридическое обоснование своей позиции.

Срок подготовки дела установлен до 1 декабря 2025 года. После подготовки суд примет решение о дате и порядке рассмотрения дела.

Ранее сообщалось, что на заседании 31 октября 2024 года депутаты Даугавпилсской думы утвердили обязательные правила о местах и территориях в городе, где организация азартных игр запрещена.

Кстати, первым, кто хотел внести подобные ограничения в Риге, был Нил Ушаков. Однако его идея пролетела, как фанера над Парижем. Андрей Элскниньш, у которого слабовато с фантазией, лишь повторяет путь Ушакова.

На самом деле казино никому не мешает. Они и так уже стали больше ночными клубами, нежели игорными домами. Проводимый опрос горожан на эту тему, показал достаточно однообразный результат. Большинство опрашиваемых респондентов, отвечали равнодушно : «а нам, типа, до лампочки».

Заявления о том, что Даугавпилсская дума таким образом заботится о том, чтобы оградить от пагубной страсти горожан в данном случае тоже не котируется. Сегодня нет необходимости даже вставать с постели, чтобы предаться «пагубному занятию». Посмотрите телевизор, интернет и убедитесь, что там полно предложений «попытать счастье» в какой-нибудь азартной игре.

Одно понятно: Элксниньш вариант с игорными залами использовал в качестве предвыборного трюка. Тем не менее, если суд Сатверсме признает не правомерность решения Даугавпилсской думы какие-либо варианты со сдачей помещений на территории города всем игорным залам, это будет очередное полное фиаско Элксниньша, который спит и видит себя уже не просто мэром, а премьером, о чем он заявил во всеуслышание.

Отмечу, что только в Даугавпилсе бездумно было принято решение об ограничении работы игорных залов. Могу заверить читателей, что в том же Резекне этих казино, если брать на душу населения, гораздо больше. И никому они не мешали и не мешают. Даже государственной временной Администрации.